村（社區(qū)）法律顧問妥善處理火災(zāi)損失賠償糾紛
文章來源：本網(wǎng) 更新時間：2020-08-12 09:29 瀏覽數(shù)：-
2020年7月2日,，江海區(qū)外海街道永康社區(qū)所轄的江海碧桂園小區(qū)某棟住宅22樓著火,，火勢迅速蔓延，4輛消防車、16名消防員趕赴現(xiàn)場處置,。火災(zāi)沒有造成人員傷亡,，但燒毀了22樓著火屋內(nèi)的全部家私及用品,，損失嚴(yán)重。同時,，大火產(chǎn)生了大量濃煙,，造成23樓及24樓業(yè)主的墻面及部分物品發(fā)生毀損。為此,，24樓業(yè)主鄧女士多次與22樓業(yè)主李先生協(xié)商賠償事項,，但雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致。居委會干部聯(lián)系到該社區(qū)的一村（社區(qū)）一法律顧問楊祎平律師,，希望楊律師能夠從法律專業(yè)的角度明確賠償責(zé)任,、消除爭端，幫助雙方當(dāng)事人盡早恢復(fù)正常生活,。
楊律師充分了解事件的詳細(xì)情況后,，在居委干部以及小區(qū)物業(yè)公司的協(xié)助下，對雙方當(dāng)事人就賠償范圍和責(zé)任問題進行法律解釋,。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第六條的規(guī)定,，“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”,。此外,，根據(jù)我國《民法總則》第一百七十九條的規(guī)定，“承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害,；（二）排除妨礙,；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn),；（五）恢復(fù)原狀,；（六）修理、重作,、更換,；（七）繼續(xù)履行,；（八）賠償損失；（九）支付違約金,；（十）消除影響,、恢復(fù)名譽；（十一）賠禮道歉,。本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式,，可以單獨使用也可以合并適用?！苯Y(jié)合火災(zāi)現(xiàn)場事實情況以及消防部門的勘驗結(jié)果,，22樓業(yè)主對大火發(fā)生有過錯，其過錯與24樓業(yè)主的損失存在因果關(guān)系,。因此,，24樓業(yè)主所主張的損失賠償存在法律依據(jù)。但是對于所造成的損害,，能夠恢復(fù)原狀可以優(yōu)先恢復(fù)原狀,，無法恢復(fù)原狀的，可以適當(dāng)賠償,。
▲楊律師為雙方當(dāng)事人耐心釋法
在楊律師耐心細(xì)致的法律幫助下,，22樓業(yè)主李先生與24樓業(yè)主鄧女士終于達(dá)成了一致的賠償意見，并且對于賠償金部分當(dāng)場履行完畢,。
該事件的妥善處理,，有效化解了鄰里糾紛，充分體現(xiàn)了一村（社區(qū)）一法律顧問在參與基層事務(wù)中依法調(diào)處糾紛的積極作用,，為和諧社區(qū)建設(shè)貢獻法治力量,！
（供稿人：周明亮）
