禮樂街道某股份合作經(jīng)濟聯(lián)合社將31畝責任田分租給14名村民,。后承包地被征用,，但村民認為補償款太低，不愿交回責任田,。當事雙方在青苗補償方面意見分歧太大,，紛紛到禮樂司法所（禮樂街道人民調(diào)解委員會）申請調(diào)解。
為避免矛盾進一步激化,，調(diào)解員立即深入合作社了解案件詳情,，實地到需要青苗補償?shù)呢熑翁锪私馇闆r，隨后組織雙方進行面對面調(diào)解,。在整個調(diào)解過程中,，調(diào)解員多次與雙方交流意見，并根據(jù)雙方意見對調(diào)解方案進行多次修改,。部分村民因剛種下青苗,，認為現(xiàn)在交回土地損失比較大，多次要求提高補償金額,，調(diào)解陷入僵局,。隨著調(diào)解的深入，在調(diào)解員耐心的勸導下,，村民逐漸擺正心態(tài),，當天就有5名村民達成一致意見,，簽訂了調(diào)解協(xié)議。在調(diào)解員動之以情,、曉之以理的講解和耐心答疑下,，4天后又有7名村民同意簽訂調(diào)解協(xié)議，其余2名村民仍認為補償款金額過低,，不同意交回土地,。調(diào)解員決定改變方式，采取走訪的形式與村民聊聊近況,，拉拉家常,，講解政府征地規(guī)劃以及相關(guān)補償政策，分析利弊再進行調(diào)解,。2名村民最終被調(diào)解員誠意感動,，同意交回土地，并簽訂了調(diào)解協(xié)議,。
為防止在具體執(zhí)行中可能出現(xiàn)的問題,，調(diào)解員向雙方當事人講解了申請司法確認相關(guān)事項，以及區(qū)司法局,、區(qū)法院關(guān)于申請人民調(diào)解司法確認的便民措施,。雙方當事人認為有必要對調(diào)解協(xié)議書進行司法確認，調(diào)解員隨即聯(lián)系江海區(qū)人民法院,，整理相關(guān)材料,，協(xié)助雙方當事人對調(diào)解協(xié)議申請司法確認。
因該案調(diào)解人數(shù)眾多且住得比較偏遠,，經(jīng)與區(qū)人民法院協(xié)調(diào),，將通過區(qū)法院訴訟服務(wù)網(wǎng)上在線司法確認平臺實現(xiàn)遠程辦理。江海區(qū)人民法院調(diào)解室的工作人員通過在線司法確認平臺與調(diào)解員進行視頻連線,，對上傳的調(diào)解協(xié)議內(nèi)容及相關(guān)材料進行審核,。承辦法官電話詢問雙方當事人，確認無異議后,，隨即進行線上司法確認并出具裁定書,。線上辦理司法確認第二天，區(qū)法院向申請人直接送達經(jīng)過司法確認的民事裁定書,。村民接到裁定書后,，為人民調(diào)解委員會的工作人員無償、便民,、暖心的司法服務(wù)點贊,。
今后，江海區(qū)人民調(diào)解工作將繼續(xù)堅持多措并舉,，努力把矛盾糾紛化解在基層,，不斷延伸司法服務(wù),，促使江海區(qū)的訴前聯(lián)調(diào)、訴調(diào)對接工作取得明顯成效,。
