江南街道居民陳小姐于2006年與前夫趙先生辦理離婚，雙方約定婚生女兒歸男方撫養(yǎng),。近兩年來，陳小姐因思女心切多次欲探視女兒，但均被趙先生父親阻攔或女兒小芳拒絕,，無奈之下陳小姐向所在社區(qū)的一村（社區(qū)）一法律顧問黃冠廣律師求助。
黃律師接到求助后,，對事情的來龍去脈進行深入了解：陳小姐和趙先生因性格不合離婚,，雙方協(xié)定由男方全額負責女兒的撫養(yǎng)費至其成年，陳小姐每月可探視女兒兩次,。離婚后,，小芳跟隨爸爸和爺爺共同生活，期間陳小姐并沒有支付撫養(yǎng)費,，但偶爾探視女兒,。2015年趙先生因病意外離世，小芳及爺爺?shù)纳铖R上陷入了困境,，甚至連學(xué)雜費也陷入了困難,，但陳小姐依然沒有支付女兒的撫養(yǎng)費用，久而久之,，爺爺對其產(chǎn)生了怨恨,，經(jīng)常在小芳面前數(shù)落母親的不是，甚至阻撓其探視女兒,，導(dǎo)致和母親缺乏感情的小芳更加厭惡陳小姐,。
由于各方積怨甚深，本次調(diào)解工作難度十分大,，但黃律師始終堅持一村（社區(qū)）一法律顧問全心全意服務(wù)群眾的工作理念,，耐心開展調(diào)解工作。他首先就離婚調(diào)解書的效力及法律后果向各方進行釋法說明,，指出小芳歸爸爸撫養(yǎng)是夫妻雙方協(xié)商的結(jié)果,，在撫養(yǎng)權(quán)未經(jīng)新的生效法律文書變更之前各方都應(yīng)遵守,，對女兒的探視權(quán)是陳小姐作為親生母親享有的天然權(quán)利，同時,，配合探視既是爺爺作為監(jiān)護人的責任和義務(wù),，也是被探視人小芳的義務(wù)，因此,，爺爺不應(yīng)阻撓陳小姐對小芳的探視,，而是配合做好探視雙方的溝通工作，另一方面,，雖然小芳作為被探視人有權(quán)在超出調(diào)解書約定次數(shù)的情況下選擇不與母親會見,，但小芳的選擇權(quán)不應(yīng)損害母親的最低限度的探視權(quán)，否則就是侵犯了陳小姐的權(quán)利,，故陳小姐有權(quán)選擇向法院申請強制執(zhí)行,。其次，黃律師指出,，雖然按照調(diào)解書的約定,，在前夫離世前陳小姐無須支付撫養(yǎng)費，但爸爸離世后,，女兒及爺爺失去了生活來源,，作為母親，應(yīng)承擔對女兒的撫養(yǎng)責任,，無論于法于理,，均應(yīng)定期向女兒支付撫養(yǎng)費。同時,，作為監(jiān)護人的爺爺,，除了在物質(zhì)上要照顧孫女的生活起居外，在思想教育方面,，應(yīng)該教育孩子養(yǎng)成尊老愛老的親情觀念,，而不是在孫女面前數(shù)落親生母親的不是。
▲黃冠廣律師正在耐心開展調(diào)解工作
經(jīng)過黃律師的一番釋之以法,、曉之以理,、動之以情，三人的心結(jié)逐漸解開,，陳小姐當場把1000元交給爺爺作為女兒的撫養(yǎng)費,，并答應(yīng)以后每月定期向女兒支付不少于1000元的生活費。爺爺也當場表示由于兒子過世后造成自己心情抑郁,，再加上喪失生活來源也令自己的思想逐漸偏激導(dǎo)致自己對陳小姐心生怨念,，以致在孫女面前數(shù)落其母親的不是，他表示今后除了要加強對孫女的思想教育以外,，也要加強自己的思想修養(yǎng),，使孫女擁有健全的人格心性,。在大人趟開心扉之際，15歲的小芳也母女連心,，當場與母親相擁而哭,，并表示希望媽媽可以經(jīng)常來探望她。
目前,，陳小姐一家人的關(guān)系已經(jīng)處于正常狀態(tài),，調(diào)解取得了預(yù)期效果。
