知識(shí)產(chǎn)權(quán)“商標(biāo)侵權(quán)”典型案例
文章來源：本網(wǎng) 更新時(shí)間：2022-11-15 17:46 瀏覽數(shù)：-
林某某涉嫌銷售假冒OPPLE,、歐普
注冊(cè)商標(biāo)燈具案
——知識(shí)產(chǎn)權(quán)“商標(biāo)侵權(quán)”典型案例
2022年3月17日,，我局根據(jù)杭州市余杭區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局轉(zhuǎn)來的淘寶網(wǎng)店“歐普照明廣東中山店”（會(huì)員名：tb961210188）涉嫌銷售假冒產(chǎn)品的線索，前往江門市江海區(qū)桃江村123號(hào)旁一居民樓進(jìn)行檢查,，在該居民樓一樓進(jìn)門右邊房間現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)了外包裝印有“OPPLE歐普照明”標(biāo)識(shí)的包裝盒1300個(gè),。該網(wǎng)店負(fù)責(zé)人林某某現(xiàn)場(chǎng)未能提供“OPPLE”、“歐普”商標(biāo)注冊(cè)持有人歐普照明股份有限公司的商標(biāo)注冊(cè)證,、商標(biāo)使用授權(quán)書等材料,。我局于當(dāng)天對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了立案，并對(duì)相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行了查扣,。
根據(jù)歐普照明股份有限公司鑒定,，林某某銷售的產(chǎn)品為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品，也表示未向林某某授權(quán)使用帶有“OPPLE”,、“歐普”注冊(cè)商標(biāo)生產(chǎn),、銷售任何產(chǎn)品。當(dāng)事人承認(rèn)其自行聯(lián)系印刷廠印刷了標(biāo)示“OPPLE歐普照明”,、“歐普照明電器（中山）有限公司”等內(nèi)容的外包裝盒3000個(gè),，并將從中山古鎮(zhèn)市場(chǎng)上購(gòu)進(jìn)的燈具進(jìn)行包裝后通過網(wǎng)店對(duì)外銷售。
通過調(diào)查銷售賬目,，林某某經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店“歐普照明廣東中山店”累計(jì)銷售OPPLE歐普照明產(chǎn)品貨值11萬余元,。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條：“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的,；……（三）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的……”；第六十七條：“未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可,，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),，構(gòu)成犯罪的,，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任,。銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外,，依法追究刑事責(zé)任,。”的規(guī)定。林遠(yuǎn)華在未取得商標(biāo)持有人允許使用“OPPLE歐普照明”注冊(cè)商標(biāo)的情況下,，在其出售的產(chǎn)品上使用該注冊(cè)標(biāo)識(shí),，根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，存在涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條規(guī)定,，當(dāng)事人涉嫌構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條,，最高人民法院,、最高人民檢察院、公安部《最高人民檢察院,、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》(公通字〔2010〕23號(hào))第六十九條[假冒注冊(cè)商標(biāo)案(刑法第二百一十三條)]未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，涉嫌下列情形之一的,，應(yīng)予立案追訴:(一)非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬元以上或者違法所得數(shù)額在三萬元以上的;(二)假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo),，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在三萬元以上或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的;(三)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形?！币约啊缎姓?zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》(2020修訂)第三條第二款“知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的違法案件,，行政執(zhí)法機(jī)關(guān)根據(jù)調(diào)查收集的證據(jù)和查明的案件事實(shí)，認(rèn)為存在犯罪的合理嫌疑,，需要公安機(jī)關(guān)采取措施進(jìn)一步獲取證據(jù)以判斷是否達(dá)到刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的,，應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)移送”的規(guī)定，2022年4月15日移送至市公安局江海分局依法審查,，2022年4月20日市公安局江海分局依法立案?jìng)刹椤?/span>